Nem lexikon, hanem térkép. Végigvezet azon, hogy ki mit gondolt a világról, kitől tanulta, és kivel veszett össze rajta – úgy, hogy egy kávé alatt is érthető marad.
Ugyanaz az ötven ember, három olvasatban. Bármikor válthatsz köztük: a nézetváltó ott marad a fejlécben.
Ha nem tudod, hol kapj bele: válassz egy kérdést, ami téged is foglalkoztat. Leszűrjük azokra, akik komolyan válaszoltak rá.
Tíz kérdés, két perc. A végén megmutatjuk, kinek a gondolkodásához állsz a legközelebb, és ki áll tőled a legtávolabb.
Aki ilyet készít, tartozik annyival, hogy elmondja, miből készült.
Hobbiprojekt. Nem tanszék és nem tananyag: kísérlet arra, hogy 2500 év filozófiatörténete egyetlen délután alatt bejárható legyen. Ingyenes, reklámmentes, és semmilyen adatot nem gyűjt rólad. Nincs benne süti, nincs benne mérőkód, és egyetlen külső szerverhez sem fordul.
Az ötven életrajz első változata mesterséges intelligenciával készült, ezt utólag tételesen átnéztem. Az ellenőrzés öt tárgyi hibát talált: Arisztotelész apja például nem II. Philipposz, hanem III. Amüntasz udvari orvosa volt, Démokritosz apjának neve pedig a vázlatban egyszerűen nem létezett. Ezek javítva vannak, és végigmentem az évszámokon, a műcímeken és az idézetek forráshelyén is.
Ettől még nem lexikon. Ha hibát találsz, szólj, és javítom.
Mind az ötven kép generált illusztráció, egységes rézmetszet-stílusban. Egyik sem korabeli felvétel, és egyik sem egy konkrét fényképből készült. Két oka van: így az ókori mellszobor és a 20. századi arc egyetlen sorozatnak látszik, és így a közelmúlt gondolkodóinál nem használok fel védett fotókat.
A „ki kitől tanult” 140 vonala nem forrásból származik, hanem értelmezés. A nagyobb része közhely (Platón tanította Arisztotelészt), néhány viszont vitatható, és szándékosan az is maradt. Gondolati térképnek szántam, nem hivatkozási alapnak.
Ahol kérdőjelet látsz, ott a datálás bizonytalan. Lao-ce esetében a források legendásak, Buddhánál pedig a kutatók sem értenek egyet: a hagyományos és a mai datálás közt nyolcvan év a különbség.
Sok mindenki. Ötven név nem a filozófia története, hanem egy válogatás belőle, és ez a válogatás erősen európai. A legfájóbb hiánya, hogy egyetlen nő sincs benne – nem azért, mert nem lettek volna, hanem mert a „top 50” listák, amelyekből ez is indult, kétezer éve ugyanazt a névsort másolják. Hüpatia, Anne Conway, Mary Wollstonecraft, Simone de Beauvoir vagy Hannah Arendt legalább annyira ideillene.
Készítette Koczina Balázs. Szabadon használható, megosztható és hivatkozható; ha tanításhoz kell, csak vidd. A forráskód is nyitott.